Quarta-feira, 30 de Setembro de 2009

...

FGV já havia apontado mazelas do Senado há 14 anos

Contratada por Sarney em 95, fundação apontara saídas

O mesmo Sarney prometeu fazer o que não foi feito


Reproduzo o post de Josias Souza(uol) de 05/09, para certificar como o Senado é composto de falastrões, parasitas e desonestos com a coisa pública. E a falta de acompanhamento da imprensa e mídia no cumprimento das ações, privando a sociedade de tomar ciência dos acontecimentos, para que ela se manifeste e também faça a sua parte.

Lula Marques/Folha

"impossível detectar quando e onde começou a sucessão de erros que vem desordenando a vida administrativa do Senado ao longo de várias legislaturas...”


“...O Senado não se preocupou em se estruturar adequadamente. Gasta muito e mal...”


“...O desperdício é de tal ordem que suas despesas são relativamente superiores às do Congresso norte-americano.


As três frases acima foram pronunciadas por Renan Calheiros em 1995. O Senado era presidido à época por José Sarney.


Renan coordenava um “Grupo de Trabalho de Reforma e Modernização do Senado”. Ao discursar, manuseava um estudo que a FGV acabara de concluir.


Apontava, em cem folhas, as anomalias administrativas do Senado. Sugeria a adoção de providências urgentes.


Decorridos 14 anos, o Senado está, de novo, sob a presidência de Sarney. É o terceiro mandato dele. Dera as cartas entre 1993 e 1995 e entre 2003 e 2005.


Agora, eleito para manusear o baralho entre 2009 e 2011, submete o Senado a um novo estudo da FGV.

O primeiro, aquele de 1995, custara à Viúva R$ 882 mil, em valores da época. O custo do novo não foi, por ora, divulgado.


O conteúdo é o mesmo: as disfunções da administração do Senado. As soluções recomendadas no novo estudo evocam o diagnóstico do velho.


Renan Calheiros, ele próprio ex-presidente de um Senado cuja degenerescência administrativa descambou para a corrupção, está agora em silêncio.


Deve-se ao líder tucano Arthur Virgílio (AM) a iniciativa de retirar do baú as palavras do Renan de 1995. Ele as rememorou da tribuna.

Virgílio recuperou também as palavras ditas por Sarney ao tomar posse em fevereiro passado. Disse ele:


“Agora, como em 1995, a FGV foi chamada, e o Senador Sarney, no discurso que proferiu na posse do 3º mandato na presidência do Senado, repetiu que foi com o trabalho da FGV que se promoveu uma grande reforma aqui dentro’”.


Virgílio indagou: “Que grande reforma é essa, se nada de substantivo foi feito?”


E acrescentou: “A crise que hoje amarga o Senado havia sido anunciada há exatos 14 anos. Nada se fez. Nem reforma, nem modernização”.


O estudo de 1995 não é o único. Nos últimos cinco anos, disse Virgílio, a FGV “já faturou, em contratos com o Senado, R$ 3,3 milhões”.


Apontou falhas e indicou soluções. “Só que o Senado”, repetiu Virgílio, “permaneceu estático, nada fez, nada mudou, nada modernizou, nada reformou”.


Eis o que concluíra a FGV em 1995: o Senado possuía níveis hierárquicos em demasia.


Havia diretorias frequentemente resumidas a um único indivíduo (o diretor).

Vicejava a superposição de órgãos e funções.


O setor de Recursos Humanos, que agora estrela o noticiário na figura do ex-diretor João Zoghbi, era apontado como principal foco de irregularidades.


Recomendara-se que fosse reformulado o “relacionamento” com a diretoria-geral.


Uma diretoria em que imperou, por 14 anos, o ex-mandachuva Agaciel Maia. Nomeado na primeira presidência de Sarney, também se encontra pendurado nas manchetes.


Ao encerrar o discurso, Virgílio disse: “Estamos diante de uma encruzilhada. Ou reformamos ou fingimos que reformamos...”


“...Se fingirmos que reformamos, nós simplesmente liquidaremos de uma vez a credibilidade da Casa”.


Acrescentou: “Isso aqui não é um playground. Nós temos que dar as respostas que a sociedade exige, e isso impõe responsabilidade a todos”.


O líder tucano disse, de resto, que deseja “a punição dos ladrões que infelicitaram” o Senado.


Insinuou o óbvio: malfeitores e malfeitorias são conhecidos à saciedade. “Está na hora de mais franqueza e de mais verdade por pessoas que conhecem esta Casa...”


Pessoas “...que conhecem quem é quem e que devem usar de uma sinceridade que talvez não esteja sendo total neste momento”.


- Serviço: Pressionando aqui, você chega à página eletrônica em que o discurso de Arthur Virgílio foi noticiado.

Abaixo da foto há a palavra "discurso". Clicando o mouse sobre ela, você chega à íntegra. A peça, por reveladora, vale o desperdício de um naco de tempo.

O estudo que a FGV acaba de entregar ao Senado está disponível aqui em(PDF)

publicado por camuflados às 22:44
link | comentar | favorito

...

FGV já havia apontado mazelas do Senado há 14 anos

Contratada por Sarney em 95, fundação apontara saídas

O mesmo Sarney prometeu fazer o que não foi feito


Reproduzo o post de Josias Souza(uol) de 05/09, para certificar como o Senado é composto de falastrões, parasitas e desonestos com a coisa pública. E a falta de acompanhamento da imprensa e mídia no cumprimento das ações, privando a sociedade de tomar ciência dos acontecimentos, para que ela se manifeste e também faça a sua parte.

Lula Marques/Folha

"impossível detectar quando e onde começou a sucessão de erros que vem desordenando a vida administrativa do Senado ao longo de várias legislaturas...”


“...O Senado não se preocupou em se estruturar adequadamente. Gasta muito e mal...”


“...O desperdício é de tal ordem que suas despesas são relativamente superiores às do Congresso norte-americano.


As três frases acima foram pronunciadas por Renan Calheiros em 1995. O Senado era presidido à época por José Sarney.


Renan coordenava um “Grupo de Trabalho de Reforma e Modernização do Senado”. Ao discursar, manuseava um estudo que a FGV acabara de concluir.


Apontava, em cem folhas, as anomalias administrativas do Senado. Sugeria a adoção de providências urgentes.


Decorridos 14 anos, o Senado está, de novo, sob a presidência de Sarney. É o terceiro mandato dele. Dera as cartas entre 1993 e 1995 e entre 2003 e 2005.


Agora, eleito para manusear o baralho entre 2009 e 2011, submete o Senado a um novo estudo da FGV.

O primeiro, aquele de 1995, custara à Viúva R$ 882 mil, em valores da época. O custo do novo não foi, por ora, divulgado.


O conteúdo é o mesmo: as disfunções da administração do Senado. As soluções recomendadas no novo estudo evocam o diagnóstico do velho.


Renan Calheiros, ele próprio ex-presidente de um Senado cuja degenerescência administrativa descambou para a corrupção, está agora em silêncio.


Deve-se ao líder tucano Arthur Virgílio (AM) a iniciativa de retirar do baú as palavras do Renan de 1995. Ele as rememorou da tribuna.

Virgílio recuperou também as palavras ditas por Sarney ao tomar posse em fevereiro passado. Disse ele:


“Agora, como em 1995, a FGV foi chamada, e o Senador Sarney, no discurso que proferiu na posse do 3º mandato na presidência do Senado, repetiu que foi com o trabalho da FGV que se promoveu uma grande reforma aqui dentro’”.


Virgílio indagou: “Que grande reforma é essa, se nada de substantivo foi feito?”


E acrescentou: “A crise que hoje amarga o Senado havia sido anunciada há exatos 14 anos. Nada se fez. Nem reforma, nem modernização”.


O estudo de 1995 não é o único. Nos últimos cinco anos, disse Virgílio, a FGV “já faturou, em contratos com o Senado, R$ 3,3 milhões”.


Apontou falhas e indicou soluções. “Só que o Senado”, repetiu Virgílio, “permaneceu estático, nada fez, nada mudou, nada modernizou, nada reformou”.


Eis o que concluíra a FGV em 1995: o Senado possuía níveis hierárquicos em demasia.


Havia diretorias frequentemente resumidas a um único indivíduo (o diretor).

Vicejava a superposição de órgãos e funções.


O setor de Recursos Humanos, que agora estrela o noticiário na figura do ex-diretor João Zoghbi, era apontado como principal foco de irregularidades.


Recomendara-se que fosse reformulado o “relacionamento” com a diretoria-geral.


Uma diretoria em que imperou, por 14 anos, o ex-mandachuva Agaciel Maia. Nomeado na primeira presidência de Sarney, também se encontra pendurado nas manchetes.


Ao encerrar o discurso, Virgílio disse: “Estamos diante de uma encruzilhada. Ou reformamos ou fingimos que reformamos...”


“...Se fingirmos que reformamos, nós simplesmente liquidaremos de uma vez a credibilidade da Casa”.


Acrescentou: “Isso aqui não é um playground. Nós temos que dar as respostas que a sociedade exige, e isso impõe responsabilidade a todos”.


O líder tucano disse, de resto, que deseja “a punição dos ladrões que infelicitaram” o Senado.


Insinuou o óbvio: malfeitores e malfeitorias são conhecidos à saciedade. “Está na hora de mais franqueza e de mais verdade por pessoas que conhecem esta Casa...”


Pessoas “...que conhecem quem é quem e que devem usar de uma sinceridade que talvez não esteja sendo total neste momento”.


- Serviço: Pressionando aqui, você chega à página eletrônica em que o discurso de Arthur Virgílio foi noticiado.

Abaixo da foto há a palavra "discurso". Clicando o mouse sobre ela, você chega à íntegra. A peça, por reveladora, vale o desperdício de um naco de tempo.

O estudo que a FGV acaba de entregar ao Senado está disponível aqui em(PDF)

publicado por camuflados às 22:44
link | comentar | favorito
Terça-feira, 29 de Setembro de 2009

INVERSÃO DE VALORES

No mês passado, o ministro Marco Aurélio Mello, do STF, determinou à Câmara que entregasse os papéis que referiam-se à prestações de contas, dos gastos dos deputados com a verba indenizatória (R$15 mil p/deputado), à Folha de São Paulo.


A Câmara não se manifestou até a presente data. Marco Aurélio expede outro despacho e classifica o momento de extravagante.

Antônio Cruz/ABr


"Mostra-se injustificável o descumprimento da ordem judicial. A quadra é realmente muito estranha”, registra o ministro.


Retrata, no entendimento de Marco Aurélio : “ Que nos mais diversos setores da República, a perda de parâmetros, o abandono a princípios, a inversão de valores.”


“Há de buscar-se, a todo custo, a correção de rumos, sob pena de vingar a Babel”.


A Folha solicitou a Marco Aurélio que determinasse um prazo para o cumprimento da ordem do Supremo, com o alerta de estar sujeito de ser responsabilizado por crime de responsabilidade.


O ministro advertiu que Temer havia sido notificado que deveria dar acesso aos documentos em 20 de agosto de 2009.


Em novo despacho, nesta terça (28/09), Marco Aurélio ordena, de novo, que sua decisão seja cumprida.


Caso contrário, alerta , pode adotar “providências de envergadura mais drástica”. Escreve: “É hora de atentar-se para a segurança jurídica”.


Marco Aurélio chama a atenção para o fato de que Temer é advogado “ o domínio do Direito [pelo deputado] é proclamado aos quatro ventos”.


Tem ciência que ordem judicial não se comporta descumprimento. Por esse motivo, Marco Aurélio reitera a ordem.


“Ressalto estar em jogo, em primeiro lugar, a inafastabilidade da decisão proferida, a concretude do que nela se contém...”


“Em segundo lugar, o princípio da publicidade, a desaguar na eficiência dos atos da administração pública”


“E, em terceiro, a liberdade de expressão presente o necessário domínio da matéria que, sem dúvida alguma, é do interesse geral da sociedade”.


Michel Temer havia recorrido contra a liminar que Marco Aurélio concedera em favor do jornal. Alegou que era impossível atender ao pedido.


Por dois motivos:


- A Câmara teria de tirar mais de 70 mil cópias.


- E parte dos documentos contém informações protegidas por sigilo, como os registros telefônicos dos deputados.


O recurso não tem efeito suspensivo. Enquanto não for julgado, permanece a decisão anterior, que a Câmara se escorrega de cumprir.


Michel Temer solicitou a Marco Aurélio que submetesse o recurso contra a entrega dos papéis à Folha a um julgamento no plenário do STF.


O ministro já levou o processo ao pleno do Supremo. A discussão deve entrar na pauta da sessão desta quarta feira 30/09.


Se depender da posição de seus colegas, a decisão de Marco Aurélio pode ficar sem efeito antes mesmo de ser efetivamente cumprida.


No post de Josias Souza(UOL), ele propõe uma reflexão, da qual eu também compartilho :


"Suponha que a ordem de Marco Aurélio não fosse dirigida a Temer."


"Imagine que o alvo da determinação fosse um brasileiro, digamos, comum."


"Decerto já estaria em cana. Assim caminha a Babel brasileira".


Serviço: Pressionando aqui, você chega à íntegra do despacho de Marco Aurélio.



publicado por camuflados às 21:14
link | comentar | favorito

INVERSÃO DE VALORES

No mês passado, o ministro Marco Aurélio Mello, do STF, determinou à Câmara que entregasse os papéis que referiam-se à prestações de contas, dos gastos dos deputados com a verba indenizatória (R$15 mil p/deputado), à Folha de São Paulo.


A Câmara não se manifestou até a presente data. Marco Aurélio expede outro despacho e classifica o momento de extravagante.

Antônio Cruz/ABr


"Mostra-se injustificável o descumprimento da ordem judicial. A quadra é realmente muito estranha”, registra o ministro.


Retrata, no entendimento de Marco Aurélio : “ Que nos mais diversos setores da República, a perda de parâmetros, o abandono a princípios, a inversão de valores.”


“Há de buscar-se, a todo custo, a correção de rumos, sob pena de vingar a Babel”.


A Folha solicitou a Marco Aurélio que determinasse um prazo para o cumprimento da ordem do Supremo, com o alerta de estar sujeito de ser responsabilizado por crime de responsabilidade.


O ministro advertiu que Temer havia sido notificado que deveria dar acesso aos documentos em 20 de agosto de 2009.


Em novo despacho, nesta terça (28/09), Marco Aurélio ordena, de novo, que sua decisão seja cumprida.


Caso contrário, alerta , pode adotar “providências de envergadura mais drástica”. Escreve: “É hora de atentar-se para a segurança jurídica”.


Marco Aurélio chama a atenção para o fato de que Temer é advogado “ o domínio do Direito [pelo deputado] é proclamado aos quatro ventos”.


Tem ciência que ordem judicial não se comporta descumprimento. Por esse motivo, Marco Aurélio reitera a ordem.


“Ressalto estar em jogo, em primeiro lugar, a inafastabilidade da decisão proferida, a concretude do que nela se contém...”


“Em segundo lugar, o princípio da publicidade, a desaguar na eficiência dos atos da administração pública”


“E, em terceiro, a liberdade de expressão presente o necessário domínio da matéria que, sem dúvida alguma, é do interesse geral da sociedade”.


Michel Temer havia recorrido contra a liminar que Marco Aurélio concedera em favor do jornal. Alegou que era impossível atender ao pedido.


Por dois motivos:


- A Câmara teria de tirar mais de 70 mil cópias.


- E parte dos documentos contém informações protegidas por sigilo, como os registros telefônicos dos deputados.


O recurso não tem efeito suspensivo. Enquanto não for julgado, permanece a decisão anterior, que a Câmara se escorrega de cumprir.


Michel Temer solicitou a Marco Aurélio que submetesse o recurso contra a entrega dos papéis à Folha a um julgamento no plenário do STF.


O ministro já levou o processo ao pleno do Supremo. A discussão deve entrar na pauta da sessão desta quarta feira 30/09.


Se depender da posição de seus colegas, a decisão de Marco Aurélio pode ficar sem efeito antes mesmo de ser efetivamente cumprida.


No post de Josias Souza(UOL), ele propõe uma reflexão, da qual eu também compartilho :


"Suponha que a ordem de Marco Aurélio não fosse dirigida a Temer."


"Imagine que o alvo da determinação fosse um brasileiro, digamos, comum."


"Decerto já estaria em cana. Assim caminha a Babel brasileira".


Serviço: Pressionando aqui, você chega à íntegra do despacho de Marco Aurélio.



publicado por camuflados às 21:14
link | comentar | favorito

Notícia que a mídia não acompanha e destaca. Porquê?

Será entregue hoje a proposta de lei complementar que não é de autoria do Executivo nem de nenhum parlamentar.

Depois de colher mais de 1,3 milhão de assinaturas pelo País, a proposta de iniciativa popular dos fichas-sujas, será entregue ao presidente da Câmara, Michel Temer (PMDB).

Com o objetivo de definir de uma vez em que condições um candidato processado pode disputar uma eleição, o que o Legislativo até hoje não fez.


Como está redigida, a proposta popular prevê que não poderão concorrer candidatos condenados em primeira instância, ou com denúncia recebida por um tribunal, por crimes de racismo, homicídio, estupro, tráfico de drogas e desvio de verbas públicas.

Também são impedidos da disputa os já condenados por compra de votos ou uso da máquina.

Num tempo recorde na Câmara, foi aprovada a mini reforma eleitoral , e já está para a sanção do presidente Lula, libera o uso da internet nas campanhas eleitorais de 2010, mantem as doações ocultas das empresas para os partidos.

O que não permite identificar a doação direta para o político , e mais uma vez, deixa de lado a regulamentação para o veto legal às candidaturas de políticos com ficha suja.


Não está definido se quem tiver condenação na Justiça, poderá se candidatar livremente, nas eleições de 2010, caso a lei de iniciativa popular seja aprovada até junho, prazo final para o registro das candidaturas.

"Na minha interpretação não tem como isso valer para as eleições do ano que vem. É uma alteração que está sendo feita por lei complementar e acho difícil essa tese vigorar já, afirma o deputado Flávio Dino (PC do B-MA), juiz e ex-relator da reforma Eleitoral na Câmara".

A Associação Brasileira de Magistrados, Procuradores e Promotores Eleitorais (Abramppe), confia de que as novas regras contra os fichas-sujas poderão ser aplicadas já nas próximas eleições.

"Em maio de 2006, os parlamentares aprovaram mudanças na legislação Eleitoral, como a proibição de showmícios e de distribuição de camisetas, que valeram para as eleições municipais daquele ano".

"Existe esse precedente do Tribunal Superior Eleitoral. Se aprovada, ficará nas mãos da Justiça decidir quando a legislação começa a valer, admite Dino".

A data escolhida pelo Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral para a entrega do projeto popular a Michel Temer, é premeditada, marca os dez anos da Lei 9.849/99, que caracteriza o crime da compra de votos.

Também de iniciativa popular, a proposta alterou a lei Eleitoral, de 1997, ao acrescentar o artigo 41-A, deixando explícito que o candidato não pode doar, oferecer, prometer, ou entregar algo ao eleitor que configure captação ilícita de votos. Não pode ainda oferecer vantagem pessoal de qualquer natureza, inclusive emprego ou função pública.

A punição é a cassação. Foi com base nesse artigo 41-A que foram cassados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) os mandatos dos governadores Cássio Cunha Lima (PB), Jackson Lago (MA) e Marcelo Miranda (TO).
Depois dessa alteração, o ritmo de sentenças de perda de mandato por abuso de autoridade e de poder econômico se abarrotaram na Justiça Eleitoral.

Em causa própria :

Ainda sem chegar à Câmara, muitos parlamentares consideram o projeto muito rígido ao proibir candidatura de candidatos condenados apenas em primeira instância.

Há um movimento no Congresso para que a inelegibilidade só ocorra para os condenados em segunda instância pela Justiça.


Outra dificuldade num item do projeto é o que barra candidatura de parlamentares que renunciaram ao cargo para evitar a abertura de processo por quebra de decoro.

"Temos de priorizar um critério objetivo. Mas não pode ser apenas o fato de o sujeito estar respondendo a processo que vai deixá-lo inelegível, argumenta ACM Neto (DEM-BA), corregedor-geral da Câmara."


Defendo esse projeto e acredito que a condenação em primeira instância já é o suficiente. (Flávio Dino)

"Para ser condenado em primeira instância, já ocorreram dois fatores: o Ministério Público ofereceu denúncia que foi aceita e já houve uma condenação, afirma Flávio Dino".




publicado por camuflados às 16:07
link | comentar | favorito

Notícia que a mídia não acompanha e destaca. Porquê?

Será entregue hoje a proposta de lei complementar que não é de autoria do Executivo nem de nenhum parlamentar.

Depois de colher mais de 1,3 milhão de assinaturas pelo País, a proposta de iniciativa popular dos fichas-sujas, será entregue ao presidente da Câmara, Michel Temer (PMDB).

Com o objetivo de definir de uma vez em que condições um candidato processado pode disputar uma eleição, o que o Legislativo até hoje não fez.


Como está redigida, a proposta popular prevê que não poderão concorrer candidatos condenados em primeira instância, ou com denúncia recebida por um tribunal, por crimes de racismo, homicídio, estupro, tráfico de drogas e desvio de verbas públicas.

Também são impedidos da disputa os já condenados por compra de votos ou uso da máquina.

Num tempo recorde na Câmara, foi aprovada a mini reforma eleitoral , e já está para a sanção do presidente Lula, libera o uso da internet nas campanhas eleitorais de 2010, mantem as doações ocultas das empresas para os partidos.

O que não permite identificar a doação direta para o político , e mais uma vez, deixa de lado a regulamentação para o veto legal às candidaturas de políticos com ficha suja.


Não está definido se quem tiver condenação na Justiça, poderá se candidatar livremente, nas eleições de 2010, caso a lei de iniciativa popular seja aprovada até junho, prazo final para o registro das candidaturas.

"Na minha interpretação não tem como isso valer para as eleições do ano que vem. É uma alteração que está sendo feita por lei complementar e acho difícil essa tese vigorar já, afirma o deputado Flávio Dino (PC do B-MA), juiz e ex-relator da reforma Eleitoral na Câmara".

A Associação Brasileira de Magistrados, Procuradores e Promotores Eleitorais (Abramppe), confia de que as novas regras contra os fichas-sujas poderão ser aplicadas já nas próximas eleições.

"Em maio de 2006, os parlamentares aprovaram mudanças na legislação Eleitoral, como a proibição de showmícios e de distribuição de camisetas, que valeram para as eleições municipais daquele ano".

"Existe esse precedente do Tribunal Superior Eleitoral. Se aprovada, ficará nas mãos da Justiça decidir quando a legislação começa a valer, admite Dino".

A data escolhida pelo Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral para a entrega do projeto popular a Michel Temer, é premeditada, marca os dez anos da Lei 9.849/99, que caracteriza o crime da compra de votos.

Também de iniciativa popular, a proposta alterou a lei Eleitoral, de 1997, ao acrescentar o artigo 41-A, deixando explícito que o candidato não pode doar, oferecer, prometer, ou entregar algo ao eleitor que configure captação ilícita de votos. Não pode ainda oferecer vantagem pessoal de qualquer natureza, inclusive emprego ou função pública.

A punição é a cassação. Foi com base nesse artigo 41-A que foram cassados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) os mandatos dos governadores Cássio Cunha Lima (PB), Jackson Lago (MA) e Marcelo Miranda (TO).
Depois dessa alteração, o ritmo de sentenças de perda de mandato por abuso de autoridade e de poder econômico se abarrotaram na Justiça Eleitoral.

Em causa própria :

Ainda sem chegar à Câmara, muitos parlamentares consideram o projeto muito rígido ao proibir candidatura de candidatos condenados apenas em primeira instância.

Há um movimento no Congresso para que a inelegibilidade só ocorra para os condenados em segunda instância pela Justiça.


Outra dificuldade num item do projeto é o que barra candidatura de parlamentares que renunciaram ao cargo para evitar a abertura de processo por quebra de decoro.

"Temos de priorizar um critério objetivo. Mas não pode ser apenas o fato de o sujeito estar respondendo a processo que vai deixá-lo inelegível, argumenta ACM Neto (DEM-BA), corregedor-geral da Câmara."


Defendo esse projeto e acredito que a condenação em primeira instância já é o suficiente. (Flávio Dino)

"Para ser condenado em primeira instância, já ocorreram dois fatores: o Ministério Público ofereceu denúncia que foi aceita e já houve uma condenação, afirma Flávio Dino".




publicado por camuflados às 16:07
link | comentar | favorito
Segunda-feira, 28 de Setembro de 2009

Partido dos Trabalhadores

A desconstrução de um partido

Se quiser pôr à prova o caráter de um homem, dê-lhe poder.” A frase dita há mais de um século e meio por Abraham Lincoln – o 16° presidente dos Estados Unidos – continua atual.


E quando falamos de Brasil, ela pode ser utilizada diariamente para justificar as mazelas cometidas pelo PT nos últimos sete anos de Governo Lula.

Como pode o partido da ética, da decência, da luta contra a corrupção e da moral se transformar na principal quadrilha engravatada da história do país?

Mas como não existe crime sem criminoso o primeiro passo do PT foi formar um time de peso, coeso e ciente do que seria possível fazer a partir do primeiro dia de mandato.

A equipe foi montada e os planos arquitetados milimétricamente. O resultado? Um escândalo atrás do outro.

“Se há um governo que tem sido implacável no combate à corrupção, desde o primeiro dia, é o meu governo.” Luiz Inácio Lula da Silva.

Retrospectiva dos crimes

CPI dos Bingos

Waldomiro Diniz, homem de confiança de José Dirceu, ministro-chefe da Casa Civil, é flagrado em vídeo extorquindo empresários com o objetivo de encher o cofre do PT.

Mensalão

Em entrevista à Folha de São Paulo, o deputado Roberto Jefferson (PTB) entrega a cabeça de José Dirceu. O crime: Compra de votos de parlamentares. Dirceu, então homem forte do Governo é desmascarado como sendo o líder do esquema.

A ideia do PT em molhar a mão dos deputados era impredir a criação de processos de investigação, como o caso da CPI dos Correios.

O tesoureiro

Parceiro de Dirceu, Delúbio Soares – tesoureiro do PT – é acusado de pagar mesada de 30 mil reais aos deputados, o que faz desmoronar o discurso ético do partido. É o começo do naufrágio do governo Lula. Dirceu cai.

Valerioduto

Em depoimento, Roberto Jefferson afirma que os pagamentos do “Mensalão” estariam a cargo também do publicitário Marcos Valério.

A grana era proveniente de empresas estatais e privadas, e que chegava em malas a Brasília, onde era então distribuída entre os deputados indicados por Delúbio.

Duda Mendonça

O publicitário de Lula, ex de Maluf, afirma à CPI dos Correios ter recebido dinheiro de Marcos Valério no exterior.

Lula sabia

Em meio a maior crise política recente da história do Brasil, Lula afirma categoricamente que não sabia de nada. Mas a crise começa a afetar a imagem do petista.

Como um presidente não sabe o que se passa em seu governo? Ou é negligente ou é conivente. A desculpa de Lula não cola e mais de 55% dos brasileiros afirmaram acreditar que o presidente sabia dos esquemas de corrupção no seu governo.

Marido traído?

“Quero dizer a vocês, com toda a franqueza, eu me sinto traído. Traído por práticas inaceitáveis das quais nunca tive conhecimento.

Estou indignado pelas revelações que aparecem a cada dia, e que chocam o país. O PT foi criado justamente para fortalecer a ética na política”, diz Lula. Alguém acredita?

O falso Genoíno

Supremo Tribunal Federal aceita denúncia que acusa o deputado José Genoíno, uma das estrelas do PT, de ser integrante do bando do Mensalão.

Ele e mais 11 pessoas respondem por crimes de corrupção ativa e formação de quadrilha.

A vez de Palocci

Escutas telefônicas revelam que Rogério Buratti, o ex-secretário que acusou Antonio Palocci, ministro da Fazenda, de receber propina de empresas de lixo, fazia lobby no gabinete do ministro da fazenda: sabia quem se reunia com o ministro e marcava encontros para empresários.

Corrupção em Ribeirão

E a chuva de denúncias não para. Palocci é acusado de ser chefe de um esquema de corrupção na época em que era prefeito de Ribeirão Preto, Interior de São Paulo.

O golpe era o seguinte: cobrava-se mesadas de cerca de 50 mil reais de empresas prestadoras de serviço da prefeitura. A verba era enviada diretamente aos cofres do PT. Palocci cai.

O caseiro

O caso complica para o lado de Palocci a partir da quebra ilegal do sigilo bancário do caseiro Francenildo Costa.

Ele foi testemunha de acusação contra Palocci. Segunda a denúncia, o petista se reunia com lobistas em uma mansão conhecida como “República de Ribeirão Preto”. Lá eram realizadas reuniões e encontros com prostitutas.

Celso Daniel

O assassinato do prefeito de Santo André, Celso Daniel, causa pavor na cúpula do PT. O caso é nebuloso e sobram suspeitas de que o crime tenha sido encomendado de dentro do próprio partido.

Grana de Fidel

Mais uma denúncia atinge o Governo do PT. Desta vez o partido é acusado de receber dinheiro de Cuba para a campanha presidencial de Lula.

Dilma 1

Dilma Rousseff, ministra-chefe da Casa Civil, manda sua secretária-executiva, Erenice Alves Guerra, preparar um dossiê com todos os gastos do ex-presidente Fernando Henrique e de sua mulher, Ruth, durante a gestão tucana. Além de encomendar o documento, Dilma vazou as informações para a imprensa.

Dilma 2

Cai a máscara da queridinha do presidente. Dilma manda parar as investigações da Receita Federal nas empresas da família Sarney.

A denúncia é feita pela ex-secretária do órgão, Lina Vieira. O escândalo é um balde de água fria nos planos de Lula em eleger Dilma em 2010.

PT segura Sarney

A tropa de choque de Lula impede o processo de cassação do presidente do Senado José Sarney. Nem a mobilização da opinião pública faz com que haja abertura de processo para investigar Sarney na história dos atos secretos.

Mais uma vergonha para o Brasil. Mais uma vergonha para o PT.

De fato, é muito crime pra pouco tempo de governo. Mas assim é o PT no comando.

Uma história de 30 anos desconstruída em sete. Um partido irreconhecível .





publicado por camuflados às 21:57
link | comentar | favorito

Partido dos Trabalhadores

A desconstrução de um partido

Se quiser pôr à prova o caráter de um homem, dê-lhe poder.” A frase dita há mais de um século e meio por Abraham Lincoln – o 16° presidente dos Estados Unidos – continua atual.


E quando falamos de Brasil, ela pode ser utilizada diariamente para justificar as mazelas cometidas pelo PT nos últimos sete anos de Governo Lula.

Como pode o partido da ética, da decência, da luta contra a corrupção e da moral se transformar na principal quadrilha engravatada da história do país?

Mas como não existe crime sem criminoso o primeiro passo do PT foi formar um time de peso, coeso e ciente do que seria possível fazer a partir do primeiro dia de mandato.

A equipe foi montada e os planos arquitetados milimétricamente. O resultado? Um escândalo atrás do outro.

“Se há um governo que tem sido implacável no combate à corrupção, desde o primeiro dia, é o meu governo.” Luiz Inácio Lula da Silva.

Retrospectiva dos crimes

CPI dos Bingos

Waldomiro Diniz, homem de confiança de José Dirceu, ministro-chefe da Casa Civil, é flagrado em vídeo extorquindo empresários com o objetivo de encher o cofre do PT.

Mensalão

Em entrevista à Folha de São Paulo, o deputado Roberto Jefferson (PTB) entrega a cabeça de José Dirceu. O crime: Compra de votos de parlamentares. Dirceu, então homem forte do Governo é desmascarado como sendo o líder do esquema.

A ideia do PT em molhar a mão dos deputados era impredir a criação de processos de investigação, como o caso da CPI dos Correios.

O tesoureiro

Parceiro de Dirceu, Delúbio Soares – tesoureiro do PT – é acusado de pagar mesada de 30 mil reais aos deputados, o que faz desmoronar o discurso ético do partido. É o começo do naufrágio do governo Lula. Dirceu cai.

Valerioduto

Em depoimento, Roberto Jefferson afirma que os pagamentos do “Mensalão” estariam a cargo também do publicitário Marcos Valério.

A grana era proveniente de empresas estatais e privadas, e que chegava em malas a Brasília, onde era então distribuída entre os deputados indicados por Delúbio.

Duda Mendonça

O publicitário de Lula, ex de Maluf, afirma à CPI dos Correios ter recebido dinheiro de Marcos Valério no exterior.

Lula sabia

Em meio a maior crise política recente da história do Brasil, Lula afirma categoricamente que não sabia de nada. Mas a crise começa a afetar a imagem do petista.

Como um presidente não sabe o que se passa em seu governo? Ou é negligente ou é conivente. A desculpa de Lula não cola e mais de 55% dos brasileiros afirmaram acreditar que o presidente sabia dos esquemas de corrupção no seu governo.

Marido traído?

“Quero dizer a vocês, com toda a franqueza, eu me sinto traído. Traído por práticas inaceitáveis das quais nunca tive conhecimento.

Estou indignado pelas revelações que aparecem a cada dia, e que chocam o país. O PT foi criado justamente para fortalecer a ética na política”, diz Lula. Alguém acredita?

O falso Genoíno

Supremo Tribunal Federal aceita denúncia que acusa o deputado José Genoíno, uma das estrelas do PT, de ser integrante do bando do Mensalão.

Ele e mais 11 pessoas respondem por crimes de corrupção ativa e formação de quadrilha.

A vez de Palocci

Escutas telefônicas revelam que Rogério Buratti, o ex-secretário que acusou Antonio Palocci, ministro da Fazenda, de receber propina de empresas de lixo, fazia lobby no gabinete do ministro da fazenda: sabia quem se reunia com o ministro e marcava encontros para empresários.

Corrupção em Ribeirão

E a chuva de denúncias não para. Palocci é acusado de ser chefe de um esquema de corrupção na época em que era prefeito de Ribeirão Preto, Interior de São Paulo.

O golpe era o seguinte: cobrava-se mesadas de cerca de 50 mil reais de empresas prestadoras de serviço da prefeitura. A verba era enviada diretamente aos cofres do PT. Palocci cai.

O caseiro

O caso complica para o lado de Palocci a partir da quebra ilegal do sigilo bancário do caseiro Francenildo Costa.

Ele foi testemunha de acusação contra Palocci. Segunda a denúncia, o petista se reunia com lobistas em uma mansão conhecida como “República de Ribeirão Preto”. Lá eram realizadas reuniões e encontros com prostitutas.

Celso Daniel

O assassinato do prefeito de Santo André, Celso Daniel, causa pavor na cúpula do PT. O caso é nebuloso e sobram suspeitas de que o crime tenha sido encomendado de dentro do próprio partido.

Grana de Fidel

Mais uma denúncia atinge o Governo do PT. Desta vez o partido é acusado de receber dinheiro de Cuba para a campanha presidencial de Lula.

Dilma 1

Dilma Rousseff, ministra-chefe da Casa Civil, manda sua secretária-executiva, Erenice Alves Guerra, preparar um dossiê com todos os gastos do ex-presidente Fernando Henrique e de sua mulher, Ruth, durante a gestão tucana. Além de encomendar o documento, Dilma vazou as informações para a imprensa.

Dilma 2

Cai a máscara da queridinha do presidente. Dilma manda parar as investigações da Receita Federal nas empresas da família Sarney.

A denúncia é feita pela ex-secretária do órgão, Lina Vieira. O escândalo é um balde de água fria nos planos de Lula em eleger Dilma em 2010.

PT segura Sarney

A tropa de choque de Lula impede o processo de cassação do presidente do Senado José Sarney. Nem a mobilização da opinião pública faz com que haja abertura de processo para investigar Sarney na história dos atos secretos.

Mais uma vergonha para o Brasil. Mais uma vergonha para o PT.

De fato, é muito crime pra pouco tempo de governo. Mas assim é o PT no comando.

Uma história de 30 anos desconstruída em sete. Um partido irreconhecível .





publicado por camuflados às 21:57
link | comentar | favorito

Marqueteiro de Obama confirma trabalho com o PT em 2010

EM 2010 O BICHO VAI PEGAR ( LULA )
E A "GRANA ROLAR"

Num governo de tantas "maracutaias", este serviço vai exigir muita "verba" sabe-se lá de onde e quem.
  1. Notícia
Self: campanha sem internet é como batalha sem arma Foto: Blue State Digital/Divulgação

Self: campanha sem internet é como batalha sem arma
24 de setembro de 2009
Foto: Blue State Digital/Divulgação

Lígia Hougland
Direto de Washington

Confira os principais trechos da entrevista:

Você tem diploma do Massachusetts Institute of Technology (MIT) e é, na realidade, um especialista em tecnologia. Como se envolveu com campanhas políticas?

O meu background é em ciência da computação e tenho diplomas de graduação e pós-graduação do MIT.

Depois de me formar, trabalhei por muitos anos como especialista em tecnologia para bancos, seguradoras e grupos afins.

Em 2003, me mudei para o Estado de Vermont para trabalhar na campanha presidencial de Howard Dean.

Após isso, eu e três colegas fundamos a Blue State Digital, uma empresa especializada em tecnologia e política.

Agora, somos uma empresa internacional com mais de 100 funcionários no mundo inteiro e servimos centenas de clientes.

Você acha que, atualmente, a internet é uma ferramenta fundamental para uma campanha eleitoral ter sucesso?

Não existe um candidato que pense em lançar uma campanha sem usar a internet. É a marca de um candidato sério, bem como uma ferramenta importante.

Sem ela, é como participar de uma batalha sem ter uma arma. Como você poderia fazer isso? Portanto, acho que é importante que os candidatos usem a internet para que tenham uma campanha eficaz.

Você esteve em Brasília há duas semanas. Chegou a conversar com o presidente Lula?

Sim, estive em Brasília. Quanto a ter encontrado Lula, vou deixar que o partido dele fale sobre isso. Não me sinto à vontade para comentar sobre clientes ou clientes em potencial.

No momento, o Partido dos Trabalhadores é um cliente ou um cliente em potencial?

Estamos trabalhando com o partido agora a fim de ajudar a fazer planos para a próxima eleição presidencial.

Você foi contratado pelo PT?
Sim, estamos trabalhando com o partido.

Em nota divulgada nesta semana, o PT falou que você estava trabalhando com o publicitário João Santana e não com o partido. Isto é verdade?

Vou deixar que eles deem informações específicas sobre isso. Apenas vou dizer que estamos trabalhando com a estratégia da campanha em geral.

Você chegou a se encontrar com a candidata do PT à presidência, a ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff?

Não posso dar informações específicas. Para saber detalhes, é preciso falar com o partido.

Quando a campanha de Dilma Rousseff deve ter início na internet?

Não vou discutir a estratégia em geral. Não seria inteligente fazer isso neste momento.

No Brasil, as pessoas não têm tanto acesso a computadores quanto nos EUA. Uma campanha com base na internet seria ainda assim eficiente?

Claro que sim. Há milhões de pessoas no Brasil - acho que cerca de 60 milhões de pessoas - que têm acesso à internet.

E quando você usa a internet, ela não é usada somente para convencer as pessoas, mas para incentivar quem apoia o candidato a ajudá-lo a ganhar a eleição.

Mesmo se nem todas as pessoas têm acesso à internet, você pode usá-la para localizar seus simpatizantes que podem, então, falar com as pessoas que não têm acesso à internet.

Tem mais a ver com engajar as pessoas do que com convencer as pessoas.

Você acha que será preciso que fique baseado no Brasil para conduzir a campanha ou pode fazer isso dos EUA?

Isso ainda tem de ser determinado. Eu certamente gostei da minha estada no Brasil e retornarei ao país em algumas semanas.

Você está empolgado com este novo trabalho no Brasil?

Certamente. Só de visitar o Brasil dá para notar que as pessoas estão entusiasmadas com a eleição que está por vir, são ativas na internet e estão animadas, pois os políticos podem usar a internet de modo mais eficiente.

Acho que será uma grande oportunidade para o País.

Será preciso adaptar suas técnicas de campanha à realidade brasileira?

Trabalhamos com diversos países. Cada um tem tópicos diferentes que devem ser empregados.

Mas os aspectos básicos, como desenvolver relacionamentos transparentes e verdadeiros com as pessoas, fazem parte da natureza humana. Eles são iguais em todos os lugares.

Você trabalharia na campanha de um partido de direita?

Provavelmente não. Não seria compatível com os princípios da nossa empresa.

publicado por camuflados às 09:16
link | comentar | favorito

Marqueteiro de Obama confirma trabalho com o PT em 2010

EM 2010 O BICHO VAI PEGAR ( LULA )
E A "GRANA ROLAR"

Num governo de tantas "maracutaias", este serviço vai exigir muita "verba" sabe-se lá de onde e quem.
  1. Notícia
Self: campanha sem internet é como batalha sem arma Foto: Blue State Digital/Divulgação

Self: campanha sem internet é como batalha sem arma
24 de setembro de 2009
Foto: Blue State Digital/Divulgação

Lígia Hougland
Direto de Washington

Confira os principais trechos da entrevista:

Você tem diploma do Massachusetts Institute of Technology (MIT) e é, na realidade, um especialista em tecnologia. Como se envolveu com campanhas políticas?

O meu background é em ciência da computação e tenho diplomas de graduação e pós-graduação do MIT.

Depois de me formar, trabalhei por muitos anos como especialista em tecnologia para bancos, seguradoras e grupos afins.

Em 2003, me mudei para o Estado de Vermont para trabalhar na campanha presidencial de Howard Dean.

Após isso, eu e três colegas fundamos a Blue State Digital, uma empresa especializada em tecnologia e política.

Agora, somos uma empresa internacional com mais de 100 funcionários no mundo inteiro e servimos centenas de clientes.

Você acha que, atualmente, a internet é uma ferramenta fundamental para uma campanha eleitoral ter sucesso?

Não existe um candidato que pense em lançar uma campanha sem usar a internet. É a marca de um candidato sério, bem como uma ferramenta importante.

Sem ela, é como participar de uma batalha sem ter uma arma. Como você poderia fazer isso? Portanto, acho que é importante que os candidatos usem a internet para que tenham uma campanha eficaz.

Você esteve em Brasília há duas semanas. Chegou a conversar com o presidente Lula?

Sim, estive em Brasília. Quanto a ter encontrado Lula, vou deixar que o partido dele fale sobre isso. Não me sinto à vontade para comentar sobre clientes ou clientes em potencial.

No momento, o Partido dos Trabalhadores é um cliente ou um cliente em potencial?

Estamos trabalhando com o partido agora a fim de ajudar a fazer planos para a próxima eleição presidencial.

Você foi contratado pelo PT?
Sim, estamos trabalhando com o partido.

Em nota divulgada nesta semana, o PT falou que você estava trabalhando com o publicitário João Santana e não com o partido. Isto é verdade?

Vou deixar que eles deem informações específicas sobre isso. Apenas vou dizer que estamos trabalhando com a estratégia da campanha em geral.

Você chegou a se encontrar com a candidata do PT à presidência, a ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff?

Não posso dar informações específicas. Para saber detalhes, é preciso falar com o partido.

Quando a campanha de Dilma Rousseff deve ter início na internet?

Não vou discutir a estratégia em geral. Não seria inteligente fazer isso neste momento.

No Brasil, as pessoas não têm tanto acesso a computadores quanto nos EUA. Uma campanha com base na internet seria ainda assim eficiente?

Claro que sim. Há milhões de pessoas no Brasil - acho que cerca de 60 milhões de pessoas - que têm acesso à internet.

E quando você usa a internet, ela não é usada somente para convencer as pessoas, mas para incentivar quem apoia o candidato a ajudá-lo a ganhar a eleição.

Mesmo se nem todas as pessoas têm acesso à internet, você pode usá-la para localizar seus simpatizantes que podem, então, falar com as pessoas que não têm acesso à internet.

Tem mais a ver com engajar as pessoas do que com convencer as pessoas.

Você acha que será preciso que fique baseado no Brasil para conduzir a campanha ou pode fazer isso dos EUA?

Isso ainda tem de ser determinado. Eu certamente gostei da minha estada no Brasil e retornarei ao país em algumas semanas.

Você está empolgado com este novo trabalho no Brasil?

Certamente. Só de visitar o Brasil dá para notar que as pessoas estão entusiasmadas com a eleição que está por vir, são ativas na internet e estão animadas, pois os políticos podem usar a internet de modo mais eficiente.

Acho que será uma grande oportunidade para o País.

Será preciso adaptar suas técnicas de campanha à realidade brasileira?

Trabalhamos com diversos países. Cada um tem tópicos diferentes que devem ser empregados.

Mas os aspectos básicos, como desenvolver relacionamentos transparentes e verdadeiros com as pessoas, fazem parte da natureza humana. Eles são iguais em todos os lugares.

Você trabalharia na campanha de um partido de direita?

Provavelmente não. Não seria compatível com os princípios da nossa empresa.

publicado por camuflados às 09:16
link | comentar | favorito

.mais sobre mim

.pesquisar

 

.Outubro 2010

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2

3
4
5
6
7
8
9


17
18
19
20
21
22
23

24
25
26
27
28
29
30

31


.posts recentes

. OU SE MUDA OU CONTINUA A ...

. O FIASCO CHAPA-BRANCA DO ...

. DILMA ROUSSEF, OU : DELIN...

. AUMENTO DA INADIMPLÊNCIA ...

. PREVIDÊNCIA E A EXIGÊNCIA...

. AÇÕES : PETROBRAS EM BAIX...

. A HIPOCRISIA DE UMA CORJA...

. OS FALSÁRIOS

. TRANSAÇÕES CORRENTES E DÍ...

. ENVELHECIMENTO E APOSENT...

.arquivos

. Outubro 2010

. Setembro 2010

. Agosto 2010

. Julho 2010

. Junho 2010

. Maio 2010

. Abril 2010

. Março 2010

. Fevereiro 2010

. Janeiro 2010

. Dezembro 2009

. Novembro 2009

. Outubro 2009

. Setembro 2009

. Agosto 2009

.tags

. todas as tags

blogs SAPO

.subscrever feeds

Em destaque no SAPO Blogs
pub